文|镜象文娱 汪雨婷韩国主播

电影《云边有个小卖部》改编自张嘉佳同名演义，自6月22日上映以来，诱导不少不雅众走进影院。为止7月3日，票房已破4亿，但电影在豆瓣上由近5万东说念主打出评分5.1，跌破合格线。票房好口碑烂，原作家亲身改编也没能救助的电影口碑，再次讲明了电影这一艺术时势的门槛。不懂电影叙事的作品，终究仅仅“外行人”。

热点IP改编，气候级演义跌落神坛

《云边有个小卖部》演义初度出书于2018年7月，之后销量所有飙升，在2022年也曾冲破惊东说念主的六百万册，再次创下华语典籍销量古迹。演义在豆瓣上得益评分7.4，可谓“销量口碑双丰充”，更有读者评价这是“一册能将你带回梓乡的演义”。2022年，《云边有个小卖部》文牍影视化，不出不测地激起了很洪流花。对“刘十三”这一灵魂东说念主物的出演东说念主选，书粉们从未住手策画。不少书粉以为“彭昱畅是天选刘十三”。

自带热度的IP被影视化，近两年热点的“原野休养”题材，“天选刘十三”的详情出演，《云边有个小卖部》电影似乎是赢在起跑线上的那一类。电影上映前，在猫眼上的“想看东说念主数”也曾冲破了55万。上映后也一直喜讯频传。

与此同期，不同的声息也在酝酿着。电影上映后不久，“云边有个小卖部出丑”热搜词条已而上榜后马上被撤。“原作家亲身改编”成为电影的最大变数，“张嘉佳请别再碰电影圈”的挑剔也刷屏收集。早在2016年，张嘉佳的演义改编电影《从你的全寰球途经》掀翻策画，豆瓣上95.2万东说念主看过的数据统计，流露着张嘉佳算作现代畅销演义家的影响力和敕令力；而由35万余东说念主打出的5.3评分，无疑意味着这部由原作家担任编剧的电影在不雅众心目中未达合格水平。一样是在2016年，由张嘉佳担任导演和编剧的电影《摆渡东说念主》上映，这部“梁朝伟和金城武两位影帝，加上王家卫监制都没能救回归”的电影，让不雅众对张嘉佳的信心再打扣头。

此次《云边有个小卖部》电影依然由张嘉佳担任导演和编剧。时隔八年，张嘉佳的影响力依旧；而豆瓣开分以来所有下滑的评分，讲明不雅众如故为它贴上了“烂片”标签。“不雅影的无数是书粉”也成为电影被诟病的一大原因。算作热点IP，演义的影视化，激开头著书粉的很大期待。可是电影要是纯靠演义火爆的“长尾效应”，依靠书粉“为情感买单”赚取票房，不仅很难再得手利，反而容易自砸牌号。

不绝演义和蔼基调，场景叙事差强东说念主意

电影版《云边有个小卖部》不绝了演义的和蔼基调。故事发生在“伸手可以够得到云朵”的云边镇，开场云朵的徐徐出动，将童话般的小镇展当今不雅众咫尺。电影画面展现了好意思感，可是在取悦故事情节上作念得不够。电影中多用俯视式的全景拍摄手法，展现出洞天福地之景。但在切入近景时，电影的构图场景却莫得很好地展现小镇特质或衬托东说念主物性情。这也使得电影尽管一直保握着暖颜色，尽管展现着演义中描述的“落雨，吐花，刮风，挂霜”，却不成将不雅众的想绪信得过代入其中。

同期，电影基于体量原因，将演义的前半部分男女主东说念主公幼年时的算计用八分钟动画呈现；并用少数几个场景勾画刘十三努力但平方的东说念主生。

这么的手法意味着“删除”。电影删除了书中许多“不紧迫”的情节，保留了读者策画度最高、最有叹惜的部分。这么作念看似保全了不雅众的面容体验，但本体上“一刀切”的改编手法，将主东说念主公好意思满的心途经程碎屑化，也弱化了主东说念主公的成长线。

艾秋麻豆剧果冻传媒在线播放

刘十三不再是阿谁努力、上进却依然普通的刘十三；而是被塑变成一个“难过其妙”回到云边镇，每天见证不同东说念主物故事的刘十三。

小镇场景的堆砌也使得云边镇群像性的好意思满东说念主物算计碎屑化。电影中的东说念主物仅仅在主东说念主公需要成长，需要见证某件事情，或者需要鼓舞情节发展的技艺出现。东说念主物的扁平化，使得故事龙套皆备沦为主东说念主公成长的器具，沦为场景氛围感营造的器具，也使得电影故事情节相等畸形。

另外，干线任务并不明显亦然电影的一大北笔。“卖出一千份保单”在电影中成为鼓舞情节发展的由头，而在其它的陈迹出现之后便猛然中断，极地面影响了主东说念主公的形象塑造和故事的面容串联。

场景构图上的弱势，情节上的不连贯，主东说念主公和其他东说念主物形象的扁平化，使整部电影看上去就像演义名方位的再现。向外营造场景的映衬作用不到位，向内东说念主物塑造的深度不够。不雅众在碎屑化的算计和面容中，很难找到我方好意思满的面容体验，很难形成对故事的久了融会。当和蔼片只剩休养，当电影不懂叙事，再热点的故事也仅仅一场阵容浩大的自我感动。

强行煽情的和蔼片，很难引起共识

亲情是《云边有个小卖部》的干线。电影但愿不绝演义感动不雅众、与不雅众共情的抒发收尾，可是强行煽情，必定很难引起共识。

亲情片的得手抒发，珠玉在前。2021年春节档，贾玲自导自演的处女作《你好，李焕英》通过对母女间面容的诚实描写，引得无数东说念主落泪，赢得票房和口碑的双丰充。

仅看演义，《云边有个小卖部》的感染力不逊于此。

“王莺莺长寿百岁”，简短的一句话成为演义金句，得益万千读者的眼泪。

电影一样保留了这句引起读者共识的质朴真言。而演义中刻画的，不仅有刘十三和王莺莺这一双祖孙亲情，还有球球和生父王勇、毛婷婷和弟弟毛志杰等多对血浓于水的亲情算计。

在亲情的干线除外，还有友情、爱情的交汇。这些因素成为《云边有个小卖部》的内核，共同组成了这个东说念主物丰润、面容充沛的动东说念主故事。

而在电影叙事中，在场景碎屑化的情况下，电影很难将演义传递出的多元面容，原原本腹地转交给不雅众。

与演义不同的是，电影融入了笑剧元素，戮力达到“前半部分笑，后半部分哭”的不雅影收尾。可是，强行让东说念主笑并不可笑，后头的缅怀面容映衬也因此很难达到高涨。电影将刘十三和王莺莺的面容通顺刻画得过于轻易。“小学时的作文”“灌音笔”“小卖部”“朦胧机”等经典元素的皆全并未得手助推东说念主物面容，只沦为让读者想起演义情节，梦想阅读演义时感动面容的设施。这么的不雅影体验，确凿不够直白。

所谓电影叙事，不是演义名方位的堆砌，照着一个模型去套两种时势，当然不成契合。

要是仅仅为了赚取不雅众眼泪就将不雅众有叹惜的情状打包搬上大银幕，不仅不成达到意见，反而会引起不雅众的反感。

一言以蔽之，《云边有个小卖部》算作热点IP的影视化制品，领有诱导东说念主的故事正本和读者基础。

电影得益了可以的票房，却亏空了不雅众的口碑。原因是：其在叙事手法和面容抒发等方面相比残害和芜杂，莫得形成好意思满体系，留不住不雅众也令不雅众不知所云。

将演义全本读完，速率快的话只需3-4小时；而电影也应该可以用两小时通知一个好意思满的故事。应知，电影和演义是两种皆备孤独的艺术时势，电影要是不成以孤独的手法叙述故事，必须要“取悦演义食用”才调取得好意思满体验的话，就算不上是一个好的作品。

跳出演义的得手前鉴韩国主播，专注电影叙事，大概才是热点演义影视化得益评分合格线的密码。