在这个不雅点扯破的时期白丝 做爱，徐峥自导自演的新片《逆行东说念主生》迎来了南北极分化的口碑和纷乱争议。

感叹2018年他监制和主演的气质很雷同的电影《我不是药神》，还简直一派倒式的好评，在豆瓣上于今高达9分，参与评分东说念主数已越过220万。那时我倒写过一篇影评，在投降其优点的同期直陈其“流量款”属性和局限性。

《逆行东说念主生》在“操作手法”上和《我不是药神》有一定进度的雷同性，但我个东说念主会合计它其实比《药神》有越过，但可惜只是6年，时期氛围是果真大不同了，电影的阛阓幸运也天壤悬隔。

先来说说我我方淳厚的个东说念主不雅后感吧。我是它上映第一天（8月9日）看的中午11点场，全场就2个不雅众。那时我哭得稀里哗啦，在好多电影时刻中难以自抑地泣如雨下。尽管我合计电影在某些地点还不错拍得更有批判性、更蛮横一些，但合座而言，我是被它打动的。我从中看到了一份对通俗东说念主或者说“庸东说念主物”的温煦与原宥——这也恰是《我不是药神》的优点。反倒是徐峥上一部颇受好评的《爱情传闻》（2021，豆瓣8.1分），我个东说念主看了很无感。

因为可爱《逆行东说念主生》，不雅影后我以致跟一又友说：我合计每一个点过外卖的东说念主，齐应该望望这部电影。

但我莫得坐窝去写影评，而是千里淀到了今天才下笔。因为我很怕被泪水过度浸泡的笔尖，写出来的翰墨太理性太偏颇。

那么今天落笔，我对它的评价有变化吗？合座上莫得。我依然可爱这部电影，尽管它有不及，但绰有余裕，在我心里值个8分。而且，我也毫不是因为看了陈想诚的《解密》受了严重“工伤”才放低条目。

为什么我可爱这部电影？

一个最迫切的原因是：当今大致也就只剩下国产电影还能拍摄聚焦“庸东说念主物”、聚焦“城市中产”以下东说念主群的故事了。而即就是电影业，这么的影片也并不占主流。

据统计，2023年从事外卖员、快递员、网约车司机的服务东说念主数已达1亿傍边，纯粹占中国服务东说念主口总和的20%。但是，你见过哪个电影、哪个电视剧确切以他们为主角，叙述他们的故事？

因为学的是电影议论，这几年我写公号写了不少影视评述。因为大部分时分在英国活命，我只可第一时分同步追剧，是以看了相配多的国产剧。有一个发现就是：奇幻剧里的主角不是帝君就是魔君，女主更是buff叠满出生“立志”；当代齐市偶像剧基本只专注于叙述“白富好意思+高富帅”的双强故事；反馈齐市活命的国产剧，也大体聚焦在城市精英——至少亦然城市中产，基本事业特质是“坐办公室”，即所谓白领。

也有少数电视剧比如《小舍得》（2021）中会出当今大城市打拼的外来小摊主，但他们也只可看成小碎裂存在。

打个也许不算允洽的譬如，中国电视剧的合座气质，很像“小红书”的某些特质。共同特质是，屏蔽掉了社会的某些阶级与“犄角旮旯”，只呈现那种进程（过度）包装的“娟秀新寰宇”。内容分娩的共同特质还有：悬浮、迎划算法，况兼经心蓄意着各式“告白位”，浮浅植入。

有这么的影视体验配景下，看到《逆行东说念主生》能够聚焦外卖和外卖员这个行业，况兼莫得带着那种傲睨一世的窥视感，合计已然极端艰苦。

看成不雅影者，随着主东说念主公高志磊身份态度的转换，咱们从点外卖者的心态视角，代入送外卖者一方。因着身份与视角的融合，看成不雅众的咱们，有契机“看见”并高深了解外卖员的难懂与不易。若是这部电影能让更多点外卖的东说念主就此放下对外卖员的自尊与偏见，对他们更友善、结实，这依然口舌常了不得的社会价值。

我此次归国有一个发现，就是如今在国内所谓白领和蓝领之间的收入鉴别其实并不大了，以致好多服务业责任的薪水是更高的，然而工种贱视链、阶级贱视链，却树大根深。

比如一个三四线小城市的通俗白领平均月收入大致是三四千，但一个保洁员的收入也能达到四千每月。我问过好多开网约车、顺风车的司机，收入平均齐能在五六千以上白丝 做爱，旅游旺季以致不错过万。我属意过一些餐厅的招聘告白，发现如今餐厅服务员的收入也比好多通俗白领收入高。有一次坐顺风车，司机是从工场下层搞定岗辞职的，他说在工场通俗的工东说念主一般也能拿到四五千，下野前他的月收入大致是八九千。

然则尽管收入的差距在消弱、持平，以致有反超——就好像《逆行东说念主生》中呈现的，外卖干得好以致不错挣到上万的收入，可你照旧会发现，蓝领责任者的社会地位依旧不高，会被“藐视”。这在影片里也有所呈现。可其实，事业本不该分高低贵贱，不是吗？东说念主家凭我方的艰苦事业吃饭，有什么好低东说念主一等的？

是以粗俗在活命好听到有东说念主说“这些送外卖的/送快递的/开网约车的，造就齐很差”，带着专门意外间的自尊与偏见，透着一副优厚感，我齐会合计分外逆耳。

是以我相配可爱《逆行东说念主生》的少量就是：它为那些靠双手吃饭的东说念主正名。他们又不是纵脱身段的社会“寄生虫”，他们本就值得被尊重。

这不是什么泛论和期望主义，它本就应该成为执行。至少我在英国活命多年，就有如斯感受。蓝领责任收入不比白领低，以致是更高，而且高好多。社会上的绝大部分东说念主也不会对他们有报怨或者不尊重。他们也相配无忧无虑。

你像给我家作念暖气系统改建的持证工程师（个体户），半天责任就收了1200英镑，约11000元；给我家院子作念下水说念清查和防鼠要领的，干了大致两三个小时的活儿也收了1200镑；给我家装配订制衣柜和厨房橱柜的师父们，每天收入则是250镑，约2200多东说念主民币一天。

是以，我一直乐不雅也矍铄地认为，社会是不错改动的。而《逆行东说念主生》这么的电影，恰是为这种积极的改动在奋发。

我相配结实也尊重每个东说念主的不雅影感受不同，但我我方不雅影时的确莫得合计导演和编剧是在刻意累叠祸殃、花费祸殃，精默总共着不雅众的泪水产出。尽管，我不否定《逆行东说念主生》在情节蓄意和扮装蓄意上，的确是纠合了好多“热搜梗”。是以我说《逆行东说念主生》和《我不是药神》在操作手法上有一定的雷同性。

但一部电影有莫得忠诚，是否在花费所谓底层、祸殃和边缘东说念主群，我合计其实并不需要看别东说念主，问我方的内心和确切感受就好。

至于某些评述认为这部电影是“穷东说念主掏钱买票看富东说念主演穷东说念主”，我天然很结实这种感情从何而来，但我持有不同不雅点。

电影产业的极端属性，注定了能够主导电影方式（尤其是买卖电影方式）分娩的“中枢东说念主物”，一定是有资源也有一定言语权的。可难说念咱们因此就得条目这些掌持资源和言语权的电影东说念主，必须不可拍“穷东说念主”，只可去拍富东说念主吗？这既没逻辑，也分歧理性。

即就是初出茅屋时期“一穷二白”的贾樟柯，昔日拍《小武》也先得拉到10万元的投资呢。

若是只好确切的“穷东说念主”才有经验拍“穷东说念主”，那惟恐全寰宇的银幕齐只可充斥着“富东说念主”的故事。

只好“富东说念主”的银（荧）幕寰宇，那才是真不幸。

我可爱《逆行东说念主生》的第二个事理是：

它敏感也骁勇地拍出了一种相配蛮横的“执行感”——东说念主东说念主自危的阶级滑落风险，阶级限制与矛盾，无处不在的内卷、服务和裁人的暴躁、房价的颤动、病与老的难题。尽管，纯粹是因为如此这般的原因，它似乎不得不在收尾时破除了尖锐，破除了对系统的任何批判与反想，而只是停留在了合家欢式的原宥与励志上——就如片尾打出的那行字幕：“谨以此片献给每一位奋发活命的东说念主。”

关于这种“和解”，我倒是也能结实和体谅。拍电影有拍电影的难，而咱们谁的东说念主生不是处处有和解呢？是以，银幕高低的“和解”，我倒是合计正值很确切，很互文。

影片主东说念主公——45岁的高志磊，985（同济）毕业，互联网大厂某研发组的组长，被裁前还在老婆眼前称心“是组里独一的主干”，天然，亦然一家长幼的“主心骨”。可转瞬，被责任熬出糖尿病的他，被服务了11年的“大厂”给冷凌弃裁掉了。

天然这段“冷凌弃克扣压榨式”裁人的戏——为了构建打破感、讥讽感而显得过于戏剧化，但放眼互联网行业、本领行业，到今天更是遮蔽到越来越多的行业，中年被裁人的情形，的确不可不说是——深广。不是被单元裁，就是被甲方裁。

那么年青东说念主的花式就更乐不雅吗？

在大厂里，年青的“孙奋斗”其后也卷不外比他愈加奋斗的“张奋斗”“李奋斗”；在外卖站里，几个看着很文静、等着入职的年青东说念主，很难不让东说念主预见越来越多的毕业即舒适的本科生。为什么那么多毕业生挤破头地想考公考编“上岸”？因为只消身在“江湖”没上岸，就意味着不细认识风险。

而不管是阶级莫得滑落之前的高志磊，照旧每月齐能当单王的大黑，照旧拚命想去当单王为白血病犬子攒手术费的老抠，以及每一个“套中东说念主”，他们齐不得不被迫参与到“排名榜”的“升级游戏”中。在这场名为“竞争”的系统游戏里，系数赛说念上的输者，下场齐只好一个——出局。

而不管是坐着地铁去写字楼上班的高志磊，照旧骑着电瓶车穿梭在街头巷尾里的外卖员，究其骨子齐是当代社会中各条“活水线”上的“工东说念主”。

CBD里的高堂大厦是光鲜亮丽的“工场”，代表着城市的A面；而城市边际里愈加荫藏的外卖站，是杂沓拥堵的“工场”，代表着城市的B面。而岂论是走进地铁、出租、私家车，照旧骑着电瓶车去“上班”，归根结底踏入的照旧一条条“活水线”，过的照旧“活水线东说念主生”。

大厂精英也罢，外卖员也罢，众人其实齐是困在系统和算法里的“套中东说念主”。

当高志磊出了车祸也要拚命去争当单王时，坐在电影院里的我是何等但愿他能骂上一句：去它的单王，去它的平台，去它的算法，去它的超时，老子不干了！

但是老高莫得。正如大无数的咱们。

老高通首至尾也莫得批判过平台和算法，而是奋发地安妥限定，争当单王。以致，他还蓄意出“路路通”小体式，为的就是匡助外卖同业在现存的算法限定下更好地“升级打怪”。

这倒也安妥高志磊的东说念主设——一个能从应考教训中脱颖而出考上同济的高材生，最擅长的可不就是摸透限定、玩转限定吗？

然则，“路路通”一朝到了平台和成本的手里，“功效”和“结局”却巧合安妥高志磊的初心，它所带来的也许只是对系数外卖员的进一步压迫和克扣。是以，电影“狡猾”地给了一个洞开式结局，规避了这个问题的尖锐性。

影视在线

高志磊究竟会若那处理他所研发的小体式？是站在成本和系统这一边，赚上一大笔，完成阶级的再行跃升，改动我方一家的境遇；照旧会矍铄地站在外卖员这一头？

天然，片尾的这个“彩蛋”你也不错结实为，这其实是电影在原宥励志除外（这么的主题调性天然也才更容易过审），埋下的一齐瞒哄加分题，给不雅众留住了进一步猜想与想考的空间。

综上白丝 做爱，虽《逆行东说念主生》有诸多不及和局限，但我依然悠然为它打call。